Следствие вели (281) Бумеранг (25.10.2014)
1982 год. Москва. На пороге школы подросток ударом ножа в живот убивает майора милиции Квашина, а через некоторое время тем же способом он убивает директора гастронома Владислава Резуна. На месте второго преступления при попытке задержания подросток теряет кеду, на которой нарисован бубен. В школе, где убитый милиционер читал лекцию, начинают появляться угрожающие надписи. По почерку находят автора надписей, им оказывается школьная уборщица, взявшая на себя вину за убийства, чтобы спасти своего племянника, ученика той же школы, который, как она думала, совершил убийство милиционера. Но следствие выясняет, что у женщины было алиби на момент совершения преступлений. Племянник уборщицы сообщает, что потерянная кеда принадлежит 13-летнему Диме Гагарину. В то же время, следствие выясняет, что Квашина, Резуна и Гагариных связывает ДТП, в котором погибла мать Димы. Водителя Резуна признали невиновным, так кака он «сбил пьяную женщину вне пешеходного перехода», но на самом деле Резун сам был пьян, а мать Димы переходила дорогу по правилам, причём сбита она была на глазах у Димы и его отца. Связи и майор Квашин помогли преступнику уйти от наказания. После этого отец Димы ушёл к другой женщине и подружился с Резуном. Узнав обо всём этом, подросток начал мстить, сначала убив за предательство своего отца, но следствие тогда решило, что это был несчастный случай (Гагарин-старший на стройке выпал из окна). При попытке задержания Дима ранит ножом одного из сотрудников милиции и убегает через балкон. В 1991 году Дмитрий Гагарин, по просьбе знакомого, убивает председателя колхоза в Актюбинской области, и его задерживают. Выясняется, что после побега он жил в южных республиках, примкнул к бандитам и совершал убийства. Суд приговорил Дмитрия Гагарина к расстрелу.
Письменные контрольные работы по решению практических задач по Уголовному праву
Письменные контрольные работы по решению практических задач по Уголовному праву.
Исполнение одного из вариантов по личному выбору.
Вариант № 1.
Читайте также Номер лн в больничном листе это где
Во время полета по маршруту «Москва-Пекин» на борту воздушного судна компании «Аэрофлот» гражданин Германии причинил тяжкий вред здоровью гражданину Австрии.
По уголовному закону какого государства должен нести ответственность виновный?
Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст.162 УК, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки этих составов.
Штемлер, находясь в нетрезвом состоянии, поссорился с Кавериным. Ссора перешла в драку. Штемлер схватил Каверина за ноги и бросил через перила лестницы на землю с высоты более двух метров, крикнув при этом, что научит его летать. При падении Каверин получил перелом шейного позвонка, отчего на третий день скончался.
Виновен ли Штемлер в смерти Каверина?
Судимый за разбой Вилкин совершил убийство (ч.1 ст.105 УК).
Какое минимальное наказание может назначить Вилкину суд с учетом положений ст. 68 УК?
Макаров совершил убийство Квашина. При назначении наказания суд учел в качестве отягчающего обстоятельства тяжесть наступивших последствий – смерть потерпевшего. Правильно ли поступил суд?
Безруков совершил кражу (ч.1 ст.158), а через несколько дней – разбой (ч.2 ст. 162 УК0. За кражу ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, за грабеж – 5 лет лишения свободы.
Определите минимальное и максимальное наказание, которое может быть назначено по совокупности преступлений?
Помазков на почве ревности нанес Трофимовой телесные повреждения, поранив ей два пальца на руке. Трофимова не стала обращаться за медицинской помощью и ограничилась лишь перевязкой пальцев тряпкой. Произошло заражение крови и руку пришлось ампутировать.
Квалифицируйте действия Помазкова.
Аркин из ревности решил убить свою бывшую жену. С этой целью он выстрелил в нее, целясь в голову, с близкого расстояния. Потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью. Квалифицируйте его действия.
Зайцева по настоянию сожителя Воронова решила избавиться от своей 6-ти летней дочери. Вместе они уговорили Никольского за 200 тыс руб. увезти девочку в лес, убить, а труп закопать. Никольский увез ребенка к своей дальней родственнице – одинокой женщине, давно мечтавшей взять ребенка на воспитание.
Как следует квалифицировать действия Зайцевой, Воронова и Никольского?
Хирург Квартов делал сложную операцию по удалению опухоли спинного мозга. Рука его дрогнула, причинив телесное повреждение, в результате чего больному был причинен тяжкий вред здоровью. Его парализовало.
Имеется ли в действиях Квартова состав преступления?
Читайте также Расчет медианной заработной платы
Судимому за кражу (ч.3 ст.158 УК) Угорову суд назначил за совершенное хулиганство (ч. 2 ст. 213 УК) лишение свободы на срок 2 года.
Мог ли суд назначить такое наказание? Если да, то при каком условии?
Куков совершил кражу (ч.1 ст. 158 УК), за которую осужден к лишению свободы на срок 2 года условно с применением ст. 73 УК. После осуждения за кражу, но до истечения испытательного срока Куков был осужден за разбой, совершенный им до осуждения за кражу (ч.1 ст. 162 УК) к лишению свободы на срок 3 года.
Будет ли Кукову назначено наказание по совокупности преступлений или приговоров?
Отделался годом ограничения свободы
Корней Макаров — сын Сергея Макарова — российского актёра, сыгравшего, в том числе, в сериале «Интерны» — летом 2017 года убил человека в Парке Горького, спровоцировавшего нападавшего своим внешним видом.
Замоскворецкий суд Москвы приговорил Макарова к 1 году 11 месяцам ограничения свободы. 9 октября виновный вышел из зала суда свободным человеком в связи с отбытием наказания под арестом. Суд засчитал период нахождения Макарова в следственном изоляторе до оглашения приговора из расчёта «день за два».
Корней Макаров, сын Сергея Макарова, актёр
«Приговором суда Макаров признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на год и 11 месяцев с возложением ряда обязанностей»), — сообщила «Интерфаксу» пресс-секретарь суда Лиана Ахмедова во вторник.
При этом она отметила, что осуждённому зачли период нахождения в следственном изоляторе до оглашения приговора «из расчета день под стражей за два ограничения свободы».
Макаров должен будет заплатить за свою свободу. Родителям погибшего — по 1 млн рублей каждому потерпевшему в пользу компенсации морального вреда и 109 тыс. 703 рубля в пользу компенсации материального вреда.
Читайте также Инструкция по отбору суточных проб
13 августа 2017 года компания Макарова, «используя формальный повод, вступила в конфликт с молодым человеком 1988 года рождения» в московском Парке Горького. Как отмечается некоторыми спикерами, нападавшим не понравился внешний вид. Молодые люди сорвали с будущей жертвы очки и шляпу, а также ударили по голове несколько раз. Парень упал, ударился головой и скончался в больнице, не приходя в сознание.
Сергей Макаров, известный российский актёр
Погибший — блогер и предприниматель Стас Думкин, приехавший из Санкт-Петербурга. Свою вину Корней Макаров не признал, хотя тот факт, что именно он принимал участие в избиении Думкина, доказан.
Сергей Макаров, отец нападавшего, не раз выступал в СМИ и на телевидении с целью защитить сына. Корней, в свою очередь, заявлял в передаче «Пусть говорят», что инстинктивно ударил Думкина, полагая, что тот нападёт на него.
Судить о ситуации, не имея на руках всех документов следствия, опрометчиво. Однако доказанная вина Макарова выглядит более чем убедительно, учитывая то, что факт убийства никем, в том числе отцом виновного, не отрицается. Удивительным остаётся итог свершившегося правосудия — убийца вышел на свободу спустя год после преступления. Это — деятельность российской Фемиды, представшей у Верховного суда с открытыми глазами?
Влиятельный отец — безнаказанный сын. Реалии сегодняшней России с её кумовством, коррупцией и непотизмом неистребимы без коренного переустройства общества и государства.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .
Источник:
