Ляшко андрей константинович отзывы

В нашем Медицинском центре новая услуга, принимает врач дерматолог, миколог, кандидат медицинских наук Андрей Константинович Ляшко.

Решением большинства проблем с кожей занимается дерматолог. Именно он способен подобрать самые эффективные способы профилактики и лечения дерматологических заболеваний. Многие недуги имеют свойства протекать в скрытой форме и лишь заблаговременное обращение к специалисту позволяет предотвратить возможные последствия. «Медицинский Центр «ИтаноМед» — это демократичные цены на профессиональную консультацию врача-дерматолога.

Методы лечения:

  • Безболезненное удаление бородавок, папиллом, невусов, мозолей, натоптышей.
  • Эффективное лечение ногтей без таблеток.
  • Лечение вросшего ногтя, рубцов.

У нас также проводится лечение в случаях, если у Вас:

  • cложный диагноз, гистология;
  • подростковая дерматология;
  • диабетическая стопа;
  • трофические язвы.

Первичная консультация дерматолога включает:

  • Выяснение проблемы обращения, беседа;
  • Тщательный осмотр пациента;
  • Определение предварительного диагноза;
  • Диагностика заболевания путем сдачи необходимых анализов: УЗИ, ко-программы, соскобов и пр.

* В стоимость первичного приема врача-дерматолога включается весь перечень данных услуг без учета скидок и акций. Вторичный прием не предполагает идентичного перечня действий.

В большинстве случаев пациенты уже имеют четкое представление о цели своего визита. Однако лишь визуальный осмотр специалистом не всегда бывает достаточным для постановки полного диагноза. В данном случае пациенту могут назначаться дополнительные исследования: дерматоскопия, УЗИ, компьютерная диагностика, а также анализы крови, анализы на цитологию, микроспорию, гормоны и мн.др.

Перечень дополнительных назначений поможет врачу точно определить причину Вашего заболевания. Все исследования являются платными и входят в дополнительную стоимость услуг.

* В том случае, если первичный прием оказался достаточным для постановки врачом точного диагноза, пациентам предлагается схема лечения. Данная стоимость рассчитывается сразу на консультации и имеет рекомендательный характер.

Записаться на приём к дерматологу или получить дополнительную информацию можно по телефону:
(812) 410-21-11, (812) 410-24-81.

#14 Привалов А.

#13 Елена В.

#12 В.И. Чернова

#11 Елена В., 63 года

Очень сложный случай. Грибком были съедены не только ногтевые пластины, но и само ногтевое ложе. На половине должной площади ногтей больших пальцев стоп ногти категорически отказывались расти. Совместными усилиями (педантичное выполнение всех указаний врача, желание вылечиться) удалось полностью восстановить ногтевое ложе и площадь пластин несмотря на 40-летний “стаж” онихомикоза.

#10 Герман Н., 71 год

Назаров Герман, 71 год, сахарный диабет. Крайне низкий болевой порог, однако, проводить необходимые глубокие чистки (тотально-дистрофическое поражение ростовой зоны) с обезболиванием отказывался, хотя вреда от 2% раствора лидокаина – никакого. Поэтому курс лечения был длительнее, чем в среднем. К тому же решил сэкономить на контрольных анализах, сделал их в районном КВД. Результат впечатлил и пациента и Андрея Константиновича: обнаружены споры гриба. Следует отметить, что споры при микроскопии материала ногтя обнаруживаются не просто редко, а крайне редко. Спороносят грибы практически только в лабораторных условиях при выращивании на особых питательных средах. К тому же в анализе Назарова не был обнаружен мицелий – нитчатое тело гриба, что при выявлении спор является нонсенсом, бессмыслицей. Обычно за споры дилетанты лаборанты-недоучки принимают дефекты микроскопического препарата, образующиеся из-за неправильного их приготовления (слишком перегревают на спиртовке). Мне едва удалось успокоить возмущенного Германа. И, конечно же, контрольный анализ, проведенный в приличной лаборатории (17.08.2017), никаких зловещих мифических спор не выявил, как и прочих элементов микромицет (грибов). Недоверчивый пациент еще три месяца смазывал ногти лекарственными средствами и безжалостно обтачивал напильником, что отразилось на их внешнем виде: наружный край пластинок несколько неопрятен. Впрочем, это уже косметика – ногти здоровы.

#9 Александра К., 31 год

Александра К., 31 год. При поступлении: дистальная фаланга указательного пальца левой кисти опухшая, болезненная, ногтевая пластинка отслоена медиально на 1/3, из области ростовой зоны при нажатии выделяется мутноватое гнойное отделяемое. Подобные поражения грибковой инфекцией у молодых возможны при сильно ослабленной иммунной системе (кандидозная паронихия). Проведенные анализы (микроскопия и посев) показали отсутствие грибковой флоры. Врачи, к которым пациентка обращалась прежде (5 дерматологов за 4 месяца), не проводили должного обследования и принимали состояние ногтя за инфицирование дрожжеподобными грибами, а состояние только ухудшалось. Психологическое состояние пациентки: отчаяние, паника.

Проведенное бактериологическое исследование (посев) выявило активный рост полирезистентной к антибиотикам бактерии Acinetobacter baumannii (АВ), яркого представителя т.н. госпитальных инфекций. Эта злосчастная AB оказалась чувствительной только к одному антибиотику – меропенему – да и то, умеренно. Был изготовлен особый пенетрирующий раствор меропенема высокой концентрации. Лечение проводилось только местное, с глубокими чистками ростовой зоны. В течение 2-3 недель инфекция была совершенно подавлена. Далее еще в течение 2 месяцев проводились интенсивные лечебные мероприятия по восстановлению ногтевого ложа и приращению ногтевой пластинки. И вот, несмотря на разрушительные усилия предыдущих пяти “специалистов”, ноготь полностью вылечен.

#8 Евтушенко Сергей Николаевич

Это не реклама. Это — правда! Я уже забыл, когда ногти на моих ногах были здоровыми. 40 лет прошло, как появились на них первые признаки грибка. Был молод и не придал этому значения, да и средств борьбы с грибком в то время практически не существовало. В середине 90-х когда появились, опробовал почти все, «посадил» печень, потратил кучу денег, а эффект оказался временным. И вот, совершенно случайно, узнал о докторе Ляшко. Честно говоря, особой надежды не питал. Но очень захотелось хотя бы на старости лет избавиться от этой заразы. Потребовалось 5 месяцев совместной упорной борьбы, строгого следования всем предписаниям и рекомендациям, регулярная чистка и… грибок сдался! Исчез! Без таблеток и разрекламированных бесполезных лекарств. Маленькое чудо произошло благодаря вере в лечение, строгой дисциплине и упорству врача и пациента. Спасибо, Андрей Константинович, огромное, за то, что вернули здоровье моим бедным ногтям.

Читайте также  Роль дистанционного пульта в управлении краном

Читайте также  Необходимость отпала чем заменить

Анализ до лечения

Анализ до лечения

Анализ после лечения

#7 Юрий Петрович

Имел проблемы с грибком на ногах более двадцати лет. Трижды пытался вылечить, в том числе путём длительного приёма Ламизила. Не получилось, ногти на больших пальцах оставались поражёнными. Лечение у доктора Ляшко А.К., начатое в апреле 2016 года, привело к полному выздоровлению. Впервые за многие годы почувствовал себя нормальным человеком. Что важно — без приёма антибиотиков. Искренне благодарю Андрея Константиновича за высокий профессионализм и хорошие взаимоотношения со мной как с пациентом.

#6 Виноградова

Я заболела онихомикозом в 1974 г. Сразу обратилась в районный КВД. Лечение не давало нужных результатов. Острые периоды проходили, но ногти оставались некрасивыми. Я следила за новыми методиками лечения и применяла их. Прошла полный курс лечения в клинике микозов, где пила капсулы «Орунгал» и выполняла все назначенные процедуры непосредственно на ногтях и подошвах. Ногти очистились до половины, а затем процесс остановился и за короткое время ногти снова стали нездорового цвета. В 2007 году я обратилась к доктору Ляшко А.К. Выполняла все указания по лечению в течение 10 месяцев. Таблетки не пила. Все ногти вылечились. Через год на ногте одного из больших пальцев появилось пятно, на остальных ремиссия 7 лет. При первой встрече с доктором Ляшко А.К. я задала ему вопрос: «Сможете ли вы вылечить мои ногти?», и это был единственный врач, который ответил: «Ещё не было случая, чтобы не вылечил». Я ему поверила, и у меня получилось.

#5 Елена В.

Долго и безуспешно лечила грибок ногтей и стоп. Традиционные методы (таблетки, Термикон, Батрафен, Микостоп) результатов не дали. Обратилась к доктору Ляшко А.К., использующему собственную альтернативную методику лечения подобных заболеваний. Лечусь 2 месяца, динамика положительная. Так же зажили все трещины на стопе и между пальцев.

#4 Косяченко Ф.К.

Проходил лечение у доктора Ляшко А.К. в 2016 году. До этого не лечился и не знал, что болен. Были поражены 3 ногтевые пластины. Рыхлая структура этих ногтей на ногах отмечалась 5-7 лет. О докторе Ляшко узнал от своего сына, также лечившегося у него. Лечение заняло около 4 месяцев. В настоящее время анализ показал отсутствие ногтевого грибка. Надеюсь, что рецидив болезни не произойдёт.

Для предотвращения рецидивов пациентам предлагается проходить 2-3-х кратный контроль излеченности по окончании лечения с интервалами в 1-1,5 мес. Контроль проводится с использованием люминесцентной микроскопии, обеспечивающей до 100% чувствительности исследовательского метода (calcofluor). Ляшко А.К.

#3 Яна Д.

Доктор Ляшко А.А. помог восстановить ноготь на ноге полностью, за что ему огромное спасибо. Ноготь был деформирован из-за гематомы под ним, долго не мог отрасти — несколько месяцев вообще не рос. Я уже думала, что останется таким навсегда. Но тут я узнала о том, что есть врач, специализирующийся на лечении ногтей, так я попала к Андрею Константиновичу. Назначенное им лечение сразу заметно улучшило состояние ногтя, он начал отрастать через пару недель активного лечения; через несколько месяцев восстановил прежний вид полностью. Спасибо доктору за оказанную помощь!

#2 Елизавета Петровна

Несколько лет пыталась избавиться от грибка ногтей. Безрезультатно. Таблетки есть не хотелось. Пришла к Ляшко А.К., если честно, решила, что если не поможет — буду есть таблетки. Несмотря на нарушения режима лечения, результат не заставил себя долго ждать (спустя 3 месяца). Спасибо! Сейчас всё хорошо.

#1 Приходько Татьяна Сергеевна

Хочу поблагодарить замечательного доктора Андрея Константиновича Ляшко за внимательное профессиональное лечение. К этому доктору я обратилась после неудачной попытки лечения грибка ногтей в Израильской клинике, обещавшей вылечить его лазером. В реальности при очень высокой стоимости лечения (за один сеанс — 3500 рублей) — обработка лазером — 10минут и рецепт на 2 препарата (ещё 3500 рублей), которые вызвали у меня сильную аллергию, но, естественно, не помогли. После этого я решила искать другие методы лечения, обратилась к интернету и узнала, что лазером вылечить грибок ногтей невозможно — он только прогревает ноготь. Стала искать уже целенаправленно, что ещё предлагается, и нашла совершенно случайно (потому что рекламы этого метода почти нет) уникальную методику доктора Ляшко А.К. Методика предлагает как механическое очищение, так и использование лекарств, применяемых самим доктором Ляшко А.К. После первого же посещения аллергия прекратилась, он, как волшебник, снял её. А затем началось настоящее лечение. Выздоровление наступило уже через 2 месяца. Но доктор, сделав два анализа с промежутком в 1 месяц, просит меня появляться у него хотя бы 1 раз в месяц и проводит профилактические осмотры. Приходите к этому доктору, он Вам поможет!

До лечения (стопы)

До лечения (кисти)

До лечения (посев)

После лечения (стопы)

После лечения (кисти)

/// НОГТИ Clinic

Лечение грибка ногтей без таблеток в Санкт-Петербурге. Приём кандидата медицинских наук. Лучшие методики лечения. Удаление бородавок и папиллом.

Читайте также  Приказ по профилактике исмп в лпу

Читать полный текст статьи »

Комментарии

Ирина:
––,,…здоровое ложе имеет вид "отпечатков пальцев" , как кожа на пальцах рук с рисунком? Только бороздки должны быть ровными? Или все-таки в сухом виде оно слегка белое должно быть, с легким налетом? Или налет – это и есть признак поражения?”

Читайте также  Потолки званий по должностям в мчс

Продольные бородки на очищенном ложе маленьких пальцев были заметны не явно, если только специально не присматриваться. Если присмотреться (или может с помощью увеличительного стекла) , то они заметны. Но они не такие ,,толстые”, как на больших пальцах. На больших они заметны хорошо, но не сразу и не на всех участках. Только на тех, которые поддались хорошей очистке. На том месте, где хоть что-то не убралось, таких продольных линий, конечно же, незаметно.

Какие эти бороздки– ровные или кривые, зависит от того, было ли боковое или передне-боковое давление на палец со стороны обуви. Если такое давление длительное, то ложе (оголенная часть, та, что без ногтя) ,,уходит” в ту сторону, в какую направлено давление обуви, изменяя таким образом и направление бороздок.

,,Белый налет”– это смотря что подразумевать под ним.
Это может быть слой уплотненной гиперкератозной ткани, которую удалить очень желательно (если поддастся).

А может быть просто как тонкий слой сухой шелушащейся кожи, которая в сухом состоянии ложа более заметна, в мокром может быть почти незаметна. Но не всегда, иногда отстающие сухие участки кожи могут напитаться водой и после ванночки выделяться белым на фоне ложа. Это не является серьезной помехой для лекарства. Если после ванночки ее получилось удалить пинцетом– хорошо, не получилось– ну и ладно.
Ложе также может побелеть после ванночки, особенно места с признаками глубокого поражение– это переплетение здоровых тканей с зараженными, такой себе ,,спрут”. Но в таких случаях даже после ванночки удалить что-либо без повреждения тканей ложа сложно.
Это самый сложный момент в лечении грибка ногтя– как лечить ложе, уже максимально очищенное от всего, но глубоко пораженное грибком…

1 сентября 2016 11:05

Ирина:
––,,А фото три разве не сразу после ванночки или это уже результат не одного месяца лечения?”

Все фото не мои, а подобранные похожие, чтобы приблизительно показать какие ,,критерии чистоты” ложа у меня были. Эти фото демонстрируют ложе не после месячного лечения, а после очистки.

Фото под номером 3 по первой ссылке– это фото с галереи Ляшко. Я не думаю, что доктор увлекается ванночками )), также в комментарии к этому фото он пишет, что это ,,после чистки ногтя.”
Увлажненное чем-то перед съемкой ногтевое ложе– это попытка ,,навести резкость” и убрать мешающий нормальной картине остатки ногтевой ,,пыли” , которая образовалась после спиливания аппаратом. Вы же навернека знаете как происходит сам процесс обработки, ,,ногтевая пыль” летит хорошо. Особенно, если аппарат без пылеотсоса. Остатки этой пыли (скорее всего это пыль) видны на фото на соседнем пальце (на нижне-боковой поверхности соседнего пальца).
Она там по логике должна быть(я так думаю, никогда ногти на таком аппарате не спиливал) , когда доктор пилил пластину в положении стопы ,,к себе пальцами” и направление вращения фрезы было ,,по часовой стрелке”, т.е. пыль вылетала с нижней части фрезы и летела вправо в сторону соседнего пальца. В некоторых аппаратах есть реверс, он переключает направление вращения– ,,по часовой стрелке” и ,,против часовой”. Перед съемкой доктор протер пыль сверху, но снизу-сбоку соседнего пальца , наверное, не заметил.
А также вся остальная кожа пальцев, кроме самого ложа, сухая. Значит никакой ванночки не было, а было просто смачивание ,,целевой зоны”– ногтевого ложа для большей ,,красоты” (смыть пыль и т.д.).

По первой ссылке я также сказал свое мнение о фото под номером 1.
Такие ,,коржи” у меня бы не остались даже при все моем желании. Даже по фото видно, что они прям ,,просятся” отвалиться, и после ванночки они в размокшем состоянии достаточно легко удаляются пинцетом. Пусть удалилось бы не все, но бОльшая часть удалилась бы точно.
Но силой ничего отдирать не нужно, даже после ванночки.

Одни участки могут сниматься пинцетиком после отмачивающей ванночки легко. Только за него взялся, слегка потянул вдоль ложа, и все легко пошло.
В других случаях нужно немного сначала ,,помочь” . Т.е., оно удаляется уже так же легко, как в первом случае, сразу не поддается. Просто нужно аккуратно попытаться подцепить край этого участка и тоже аккуратно начать попытку удаления. Не тянуть сразу, в надежде, что как в первом случае, оно легко снимется, а начинать действия с осторожностью . Потом смотреть как этот участок ,,сопротивляется” вашим действиям. Небольшое ,,сопротивление” допустимо, но нужна осторожность. Например, при стягивании пинцетом (или как-то по-другому) какого-то участка, т.е. при его отделении от ложа, не должно быть ощущения болезненных надрывов c выделением крови в месте отделения и т.д. Все, что не поддается ,,легкому нажиму” , лучше оставить в покое. Может быть потом оно более легко снимется при последующих ванночках.

По второй ссылке я показал каким приблизительно было ложе после удаления ногтя , но ещё ,,ДО” окончательной очистки ложа. И потом каким оно было ,,ПОСЛЕ” очистки ложа.

,,ДО” очистки – это небольшая ,,шероховатость” на ложе. После ванночек она легко удалялась и было чистое ложе.
Это так было в основном на маленьких пальцах. На больших уже было по-другому.
На одном большом был вид немного получше, чем на фото 1 .
Т.е. вид ложа уже после очистки на больших пальцах и маленьких отличался.
На маленьких ложе было розовое, чистое, на больших оно было более плотное , продольные бороздки были видны более четко, они были как ,,бревна” , идущие вдоль ложа. Чем дольше грибок находится в ложе, тем более выраженный ответ тканей ложа на грибок и эти ,,бревна”(гипертрофированные бороздки) тоже его работа.

Читайте также  Дизайн интерьера как найти свой стиль

Читайте также  История развития кадастра в россии

Были участки на ложе, где было как бы сплетение бороздок с явно нездоровой тканью , после ванночки эти места становились белыми, но ничего существенного удалить не получалось, да и опасно это. Это признаки прорастания грибка в ткани и просто так силой содрать этот слой нельзя.

1 сентября 2016 10:53

Немного подумав: собственные фото – это как часть дневника лечения. Только так можно понять результат любого лечения. И наверное сухость ложа – это не только особенности сухой кожи, но и реакция на агрессивные среды.

1 сентября 2016

Благодарю за Вашу отзывчивость.)))
Фото очень нужны. Видела только работы косметологов – подологов, поняла: они чем то ложе перед фотосессией мажут для эстетики. ))) А фото три разве не сразу после ванночки или это уже результат не одного месяца лечения? Т.е. здоровое ложе имеет вид "отпечатков пальцев" , как кожа на пальцах рук с рисунком? Только бороздки должны быть ровными? Или все-таки в сухом виде оно слегка белое должно быть, с легким налетом? Или налет – это и есть признак поражения? Спасибо большое еще раз. Извините за занудство, думаю, форум перфекционистов оценит это )))

31 августа 2016 23:36

Ирина: ––,,Уважаемые опытные форумчане, выложите пожалуйста фото какой чистоты должно быть ложе, после обрезки пораженного ногтя. “ 24 августа 2016 22:31

Хороший вопрос. Нужно как-то умудриться и лишнее убрать и ложе не ,,покоцать”.
Думаю, что лучше уж не до конца очищенное , чем очищенное ,,с пристрастием” )).
Так как во втором случае финал может быть печальный. А переиграть заново возможности уже не будет…

Фоток своих ногтей не делал, только фото ногтей матери в середине лечения, но потом все удалил. Но в интернете есть много разных фотографий, на их примере могу приблизительно показать какой вид принимало ложе после удаления ногтя и потом окончательной очистки самого ложа.
Только на один ноготь не нашел похожей фотографии. Ложе на нем после очистки было немного получше, чем на фото из галереи Ляшко, у меня оно под номером 1.

Вот фотографии с галереи Ляшко и комментарии доктора к ним (вверху каждой фотки ). Фото под номером 1 доктор комментирует:
––,,После чистки, ногтевое ложе практически нормальное, но есть все-же некоторое его утолщение…”

Сразу скажу, что для меня чистое ложе– это как на фотографии 3.
А вот если увеличить фотографию 1 , то видно, что вдоль ложа сплошным ,,коржом” идут продольные волокноподобные наслоения. Эти наслоения остались после спиливания доктором ногтевой пластины механическим способом (аппаратная чистка).

И если доктор уверен, что это не будет помехой для его суперпроникающего пиритиона (5%-го спиртового раствора), то для меня это было бы недопустимо. Я бы все эти ,,коржи” убирал однозначно, по крайней мере попытку предпринял бы.
Но ,,на сухую” это опасно делать.

Попытка их окончательно убрать ,,на сухую” приводила или к небольшим повреждениям (поначалу, потом уже набил руку), могла выступить капелька крови. Или было просто больно или очень неприятно очищать дальше. Но ,,на мокрую” (после ванночек с дезсредствами и др. ) в большинстве случаев все эти ,,коржи” окончательно убиралось ,,на ура”.

Кроме одного ногтя (на него похожей фото не нашел), состояние ложа на других ногтях было таким:

31 августа 2016

А кто-нибудь может посоветовать хорошего врача в Санкт-Петербурге по лечению кандидоза на ногтях ног?

31 августа 2016

Микосептин мазь.
Некоторые врачи её любят назначать как ,,безопасную".
Но у неё:
,,Возможность применения препарата Микосептин во время беременности и кормления грудью определяется врачом индивидуально.”

Не такой уж он и безопасный, раз такая формулировка в инструкции. Врач будет взвешивать соотношение ,,польза-риск".

Клотримазол, Миконазол.
Некоторые врачи относят азолы к менее безопасным, как что-то среднее между уже перечисленными безопасными и более опасными (тербинафин, экзодерил, ламизил, батрафен).
Но у них уже идут ограничения по триместрам беременности.
Клотримазол нельзя в первый триместр, потом во 2 и 3 триместры после разрешения врачом.
Миконазол– во 2 и 3 триместры.

Одним словом, с этими лекарствами уже пошли напряги.

28 августа 2016 09:40

Пимафуцин крем.
Это самый безопасный при беременности.
,,Возможно применение Пимафуцина в периоды беременности и лактации.”

Низорал крем.
,, Нет противопоказаний для использования препарата в период беременности и лактации, так как при наружном применении кетоконазол не определяется в крови и не оказывает системного действия.”

Антисептик Декасан (или Антифунгин).
Раствор с фунгицидными свойствами .
,, В период беременности противопоказаний к использованию Декасана нет. Он не проникает через кожу и слизистые оболочки в организм женщины.”

Антисептик Бензалкония хлорид.
Раствор с фунгицидными свойствами.
Относится к самым распространенным компонентом различных дезсредств и антисептиков для кожи. Также является компонентом дезсредства Самаровки.
,, Разрешается применять в период беременности и кормления грудью.”

28 августа 2016 09:15

А я во время предыдущей бер-типа тоже никак не лечилась. Хуже не стало. Но у меня какой то странный случай. На алализах очень редко обнаруживался и в течение жизни был всегда на одном уровне. Вообще не очень заметен.

27 августа 2016 23:43

Девчата, как вы думаете уксусом 9 % , во время беременности можно ногти смазывать? Или не желательно?

Источник: lawsexpert.ru

Band Sport